Wspólnego działania z Gminą na razie nie będzie…

Kolejna sesja Rady Miasta i kolejny raz nie udało się podjąć uchwały dotyczącej wspólnego działania z Gminą Stoczek  Łukowski.

Chodzi o opracowanie planów rekultywacji wysypiska śmieci, które w tej chwili jest nieczynne, a którego współwłaścicielami są Gmina i Miasto. Stosowną uchwałę w tej sprawie przyjęła już Rada Gminy, jeszcze w zeszłym roku. Koszt opracowania planów, (co jest niezbędne do ubiegania się o dofinansowanie przy likwidacji wysypiska) oscyluje w okolicach 50 tysięcy. To właśnie kwota, którą zgodnie musza się podzielić oba samorządy, miejski i wiejski. Wiejski chce, miejski nie…..

Jeszcze zanim doszło do głosowania poszczególnych punktów porządku, Radny Krzysztof Szczepańczyk wniósł o wykreślenia z listy punktu dotyczącego właśnie wysypiska. Radny Szczepańczyk wskazał, że zmieniają się własnie przepisy, wchodzi w życie tak zwana ustawa „in hause” która może umożliwić wykorzystanie wysypiska.

Burmistrz Ireneusz Szczepanik wyjaśnił, że MZGK nawet jeśli ustawa w takiej formie przejdzie nie będzie mógł odbierać ani wywozić na miejskie wysypisku. Stanie się tak ze względu na to, że nie jest spółką a tylko takie podmioty będą mogły zlecenia przyjąć. Dodatkowo, na wysypisku mogą być składowane tylko odpady z „pod sita”, a MZGK nie dysponuje odpowiednią infrastrukturą.

Burmistrz również wskazał, że  jeśli nie  będzie sporządzonej dokumentacji nie będzie można złożyć wniosku o dofinansowanie rekultywacji.

Po dyskusji 11 radnych wstrzymało się od głosu. 4 było za zdjęciem z porządku punktu o współdziałaniu z Gminą Stoczek. Tym samym porozumienie odłożono w czasie…

 

Ostatnie komentarze

  1. Więc uzupełniam historię, bo w twoim streszczeniu a zwłaszcza w wypowiedzi mecenasa tego NIE MA!!! Od razu poprawię swój błąd…

Subskrybuj
Powiadom o
guest

8 Komentarze
Najnowsze
Najstarsze Najwięcej głosów
matka z wózkiem dla bliźniąt
matka z wózkiem dla bliźniąt
10 lata temu

P.Szczepańczyk może wykorzysta wysypisko i wywiezie auto,które tarasuje chodnik dla pieszych przy jego posesji/

Praworządny
Praworządny
10 lata temu

Jeżeli tarasuje można zgłosić to na policję, a jeśli przestreni wolnej zostaje 1,5 metra to samochód ma prawo tam stać. Takie mamy prawo… kulawe ale prawo.

Myślący.
Myślący.
10 lata temu
Odpowiedź do  Praworządny

Jeśli temat wysypiska i jego rekultywacji ma coś wspólnego zaparkowaniem jakiegoś samochodu to gratuluje wiedzy może ktoś pochyliłby się nad tematem i popytał a może porozmawiał z radnym co skłoniło go do złożenia takiego wniosku myślę, że chętnie porozmawia na każdy temat dotyczący miasta.

Heinrich
Heinrich
10 lata temu

No nie mogę. Już któryś raz na łamach komentarzy tego portalu ktoś wytyka stojące dwoma kołami na chodniku auto p. Szczepańczyka. Aż wsiadłem w furę i specjalnie pojechałem sprawdzić jak ten Merc jest zaparkowany, bo nigdy nie zwracałem na to uwagi (widocznie mi nie przeszkadzał). No więc samochód stoi dwoma kołami na krawężniku i miejsca na chodniku jest grubo ponad 1,5m. Z powodzeniem zmieści się wózek dziecięcy, nawet taki podwójny, jak dla bliźniaków. Ponadto, Mercedes nie tarasuje także ulicy – jadąc swoją szeroką landarą nie miałem problemu minąć się z samochodem z naprzeciwka. Korki się tam raczej nie robią przez… Dowiedz się więcej »

LLU
LLU
10 lata temu
Odpowiedź do  Heinrich

Heinrych jeśli tam byłeś to wiesz że nie ma 1,5m wolnej przestrzeni i samochód powinien stać na jezdni.

Heinrich
Heinrich
10 lata temu
Odpowiedź do  LLU

No właśnie byłem i wiem, że jest na oko nawet więcej niż 1,5m!!! Szkoda, że nie można tutaj wstawiać zdjęć, bo bym zrobił i Ci udowodnił. Przejdź się tam sam i zobacz.

LLU
LLU
10 lata temu
Odpowiedź do  Heinrich

na oko ,chłop w szpitalu umarł:).przejdę i zmierzę

stoczek
stoczek
10 lata temu
Odpowiedź do  LLU

W tym miejscu dokładnie jest 16 kostek po 10cm, czyli 160cm plus szerokość krawężnika 🙂