Serial pod tytułem „Zamknięcie pomocy nocnej i świątecznej w Stoczku Łukowskim” zmierza powoli do swojego szczęśliwego finału, czyli do pozbawienia mieszkańców miasta i gminy Stoczek Łukowski zdobyczy cywilizacyjnej, -dostępu do lekarza. Nasi przedstawiciele okazali się zbyt słabi, aby obronić nasze zdrowie.
Na ostatniej sesji Rady Miasta temat pomocy nocnej powrócił, bowiem skoro w gminie na sesji z zamknięcia tłumaczyli się przedstawiciele powiatu, to i w mieście nie mogło być inaczej. Przyjechał Dyrektor Furlepa (ten co ma BMW szybsze od Jarońca), a także w zastępstwie Starosty Szustka Pan Sekretarz Jerzy Siwiec. Usprawiedliwił on Starostę, że ten nie mógł przybyć, bo zatrzymały go ważne sprawy i spotkania. Oczywiście można zadać pytanie, co jest ważniejsze od zdrowia i życia mieszkańców naszego regionu, ale umówmy się, że jest ono retoryczne. Chyba, że absencja włodarza powiatu miała związek z ratowaniem zdrowia i życia mieszkańców Łukowa, bo nie od dziś wiadomo, że oni mają inne prawa.
Obecny był również nasz radny i członek koalicji rządzącej w powiecie Pan Andrzej Wisiński, który tym razem zdaje się, że oszczędził „media lokalne” kosztem Piotra Giczeli, który pisze do Tygodnika Siedleckiego. Nazwał ten tygodnik szmatławcem, bo napisał coś, co się Panu Radnemu nie podobało…
Radni zadawali pytania, Dyrektor Furlepa odpowiadał. Trochę już chyba zmęczony ciągłym tłumaczeniem, dlaczego jego zdolności menadżerskie i organizacyjne nie pozwalają mu lekarza do Stoczka na nocną pomoc przyjąć. Bogu dzięki, że przestał opowiadać głupoty tak jak na sesji w gminie. Stało się to jednak kosztem arogancji i buty w wypowiedziach. Na bardzo dobre pytanie Radnej Kingi Moreń, odpowiadał opryskliwie i krzykliwie. W sumie trudno się dziwić, że nerwy puszczają skoro, wydaje się, że nie prowadzi on szpitala samodzielnie, tylko musi wszystko konsultować z innym gabinetem.
Tu warto na chwilę zatrzymać się na naszym powiatowym szpitalem w Łukowie. Dyrektor Furlepa, wypowiadając się, cały czas wszystkie decyzje podporządkowuje działalności szpitala. Narzeka on również, na sprawy sądowe, wytaczane przez pacjentów. Problem polega na tym, że szpital łukowski, dobrej opinii nie ma. Wiele mieszkańców miasta i gminy Stoczek Łukowski, kiedy tylko ma możliwość wyboru, to wybierają szpital w Siedlcach…
W drugiej części sesji, Burmistrz Marcin Sentkiewicz wskazał, że miasto Stoczek jest zbyt małe, żeby ktoś w Łukowie wsłuchiwał się w jego głos. Ba, należy dziękować, że ktoś chce rozmawiać, a jak chce pomóc to już jest rewelacyjnie. Jednak warto wiedzieć, że polityka to szukanie kompromisów i sojuszników. Niestety, w tak ważnej sprawie w moim przekonaniu zabrakło wspólnych działań miasta i gminy, przynajmniej ich nie widać…
Pozostały zatem tylko apele, które w skrócie można streścić taką oto sceną:
Chwalić Boga, że jeszcze nikt przez to nie umarł.
Tylko Duda i Kaczyński mogą pomóc. Żarcik taki. Ewentualnie jakiś bogacz stoczkowski to może sfinansować. Pan burmistrz na ostatniej sesji powiedział, że w Stoczku mieszkają bardzo bogaci ludzie. Że Stoczek to miasto bogaczy.
Ha ha ha dobre jeżeli emeryt czy rencista to bogacz to gratuluję burmistrzowi dobrego humoru…kompromitacja goni komprom8tacje,Boże ale nam zeslales ..dobra zmianę..
Kompromitacja to Twój komentarz. Burmistrz miał na myśli że w Stoczku jest wysoki dochód na jednego mieszkańca. W 2017 mieliśmy 675 miejsce na 2500 gmin pod względem tego wskaźnika. Czyli dość wysoko. Vel warto coś sprawdzić zanim coś się pomyśli. Azor, po co jakiś bogacz ma to finansować? Bogacz leczy się prywatnie i na pewno widzi że pieniądze wydane na pomoc pożytkowane będą nieefektywnie tzn. Będą opłacały spokojny sen doktora.
Skumaj sarkazm reksiu.
Niezrozumiały jest fakt finansowania zadań powiatowych przez samorządy gminne. Niestety i szkoda, ze władze gminne samorządowe tracą zdrowy rozsądek. Trójpodział państwa na 3 szczeble samorządowe rozpada się całkowicie, państwo w zakresie powiatowym jest całkowicie niewydolne ponieważ coraz więcej zadań obarczone są samorządy gminne( remonty dróg chodników, dofinansowywanie szkół a teraz jeszcze służby zdrowia, szpitali). Wszystko staje do góry nogami. Powiat krzyknie wójt i burmistrz biegnie truchcikiem żeby tylko wyciszyć problem. Szanowni Państwo nie tedy droga, każdy powinien realizować swoje zadania. Dlatego stanowczo sprzeciwiam się finansowaniu szpitala powiatowego w Łukowie. Niestety każde pieniądze które są dokładane nie slużą poprawie jakości leczenia.… Dowiedz się więcej »
Na wlasnym podworku mielismy pomoc nocna a teraz jej nie mamy ! Nie ukryje tego nic i nikt ze burmistrz nic w tej sprawie nie zrobil. Dla Stoczka.to tragedia poniewaz mamy stazejace sie spoleczenstwo a co soe z tym wiaze.
Ludzie ogarnijcie się. Może rozejrzyjcie się wokół. Na tej liście http://www.nfz-lublin.pl/komunikat/3447, jesteśmy liczebnie najmniejszą dziurą. Pomocy nie mają dużo większe od nas Ryki, Żelechów, Adamów i wiele innych. Cieszyliśmy się do tej pory przywilejem, który właściwie nie wiadomo czemu nas spotkał. Burmistrz, wójt czy radni nie mają nic do powiedzenia w sprawie pomocy nocnej. Mogą tylko apelować wyżej, ale to tylko tyle, nie mają bezpośredniego wpływu na to czy pomoc będzie czy nie, wynika to z reformy Konstantego Radziwiła z 1 października 2017 zgodnie z jej założeniem: „Wg nowych zasad liczba dyżurującego personelu medycznego zależy od liczby mieszkańców danego obszaru.… Dowiedz się więcej »
Za to zgadzam sie. Dużym problem jest dostęp do lekarza w ciągu dnia i z tym trzeba coś zrobić.
Proszę mi wybaczyć, ale rozporządzenie Ministra zdrowia z dnia 28 czerwca 2017 r.zmieniające rozporządzenie w sprawie świadczeń gwarantowanych z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej, które weszło w życie 1 października 2017, na które był Pan łaskaw się powołać w żaden sposób nie reguluje liczby dyżurującego personelu w stosunku do liczby mieszkańców. Zlikwidowanie nocnej i świątecznej pomocy zdrowotnej w Stoczku Łukowskim jest wyłącznie decyzją starosty i podległego mu dyrektora szpitala podyktowane szukaniem oszczędności. Być może porządek w papierkach mają zachowany, ale powiat łukowski liczy ponad 100tyś mieszkańców, a w obecnej sytuacji w tymże powiecie funkcjonuje tylko jedna placówka świadcząca nocną i świąteczną… Dowiedz się więcej »
Krzysztof brawo pierdoly można opowiadać ale dzieciom tu decyduje tylko starosta i dyr.szpitala ciagniem się za tym lukowa i dostajemy w dupkę w mazowieckim nie było by takiego tematu
Ojej, dziękuję za oświecenie z geografii. Na prawdę pomogło. Byłem taki zagubiony. Widzę że nie zrozumiałeś prostego przekazu – szkoda, starałem się żeby na prawdę było jasno. Mam satysfakcje, że obaj Panowie dzięki mnie zajrzeli do ustawy, i to co ja przemilczałem oni przedstawili. Czyli nie jest z Wami jescze tak źle. Mam nadzieję że końcowe zdanie nie miało na celu mnie obrazić. Mimo rady zamierzam brnąć w tą kompromitację, tylko że ja ją nazwę obiektywizmem.
Nie proszę Pana, bynajmniej nie miało ona na celu obrażać a zwrócić uwagę, że ucieka się Pan do dość niskich pobudek próbując obronić stanowisko starosty. Co tak na prawdę obchodzi nas Wojcieszków? To są ich problemy. U nas nie ma, ale nie martwcie się, w Wojcieszkowie też nie mają! Marne pocieszenie szczerz mówiąc. Takimi argumentami będzie próbował Pan uspokoić mieszkańców? Rozwiać ich obawy? Dać im poczucie równości i sprawiedliwości? Próbuje Pan umyć ręce stosując argument psychologii tłumu i pokrzepić swoje ego jak przy szkolnej klasówce- jeśli dostanie się z niej jedynkę to oczywiście jest przykro jest żal i rozpacz, ale… Dowiedz się więcej »
Fiu, fiu, jaki z Pana filozof. Za chwilę będziemy zgłębiać dzieła Hegla. A tak poważnie, to w żadnym wypadku nie bronię obu Łukowiaków. Chcę zwrócić uwagę że Stoczek nie jest pępkiem świata i nie powinniśmy uważać że wszystko nam się z automatu należy. Jestem przeciwnikiem dopłat z samorządu do pomocy nocnej. Jest to marnotrawstwo kasy. Powinny być podjete działania aby opieka zdrowotna była w Stoczku wydajniejsza w godzinach 8-18.
Widzę, że w końcu na tym forum wypowiadają się osoby kompetentne (domyślam się kim jesteś Krzysztofie) i tak trzymać. Jeśli chodzi o całość problematyki Pomocy Nocnej to trzeba wrócić do czasów kiedy ona powstała, kto wówczas rządził powiatem a przede wszystkim szpitale i kto zasiadał w radach społecznych szpitala, a wszystko będzie proste i zrozumiałe dla ludzi inteligentnych inaczej.reksio tobie faktycznie powinna przydać się geografia, bo jesli piszesz o Wojcieszkowie to zauważ, że lepsza lokalizacja Pomocy Nocnej byłaby w Adamowie- dlaczego była w Wojcieszkowie? Wróć do poprzedniego zdania. Wracając na nasze podwórko. Otóż nic nie obiecuje Wójt , bo najzwyczajniej… Dowiedz się więcej »
Co do geografii i Wojcieszkowa, to chyba nie do końca ze zrozumieniem przeczytałeś mój wpis. No ale brak czytania ze zrozumieniem to powszedni problem wśród dzisiejszej młodzieży.
Ok tylko po co ten lekarz z karetka w godzinach gdy pracuje przychodnia Przy młynie czy u kosinskiego w razie co to lekarz jest dostępny a po 18-ej nie ma tej pomocy i ta lukę pokrywała właśnie pomoc nocna co jest uzasadniona.a kot czy sentkiewicza dużo mówił a teraz wychodzi ile są warte te obiecanki.tak naprawdę całą sprawę blokuje łuków i nikt więcej.i to jest problem bo kasa zostaje w tym niby szpitalu łukowski i o to biega całą sprawa.mysle że odpowiednie nagłośnienie sprawy mógł by pchnąć sprawę do przodu.a czy stoczek jest pepkiem Polski to nie wiem ale szkoda… Dowiedz się więcej »
Władku też jestem starszym człowiekiem, ale jeśli już coś piszę to jeżeli wiem na ten temat. Po pierwsze lepszy lekarz na karetce niż ratownik. Po drugie jak się nie mylę rozpoczyna pracę na karetce od 19 do 7 rano. Po trzecie w Łukowie jest Pomoc Nocna, a SOR to co innego. Po czwarte z Pomocy korzystają zazwyczaj Ci , którym nie chce się siedzieć w kolejce w przychodni za dnia i zazwyczaj jest „obłożnie chory” po godzinie 18, a dojazd do Łukowa jest dla niego udręką w przeciwieństwie do robienia zakupów w marketach łukowskich. I po piąte- faktycznie Kot mówił… Dowiedz się więcej »
Ok masz rację bo wszędzie można się doszukać szczegółów na ,,tak,,i na ,,nie,,ale ja na to patrze ogólnie i myślę że mam rację kto ponosi winę za jej zamknięcie.zreszto już w tym STOCZKU nic nie zostało to i ta pomoc jest nie potrzebna.naprawde stoczek się zwija i mają racji młodzi że stąd uciekają.a Ci co pozostaną będą skakać sobie do oczu bo kołderką jest za krótka by wszystkich odkryła…
Panie Reksio,zamiast apelowac do ludzi ,,ogarnijcie sie,, niech Pan wygłosi to wołanie w strone władz samorzadowych,które zawiodły mieszkanców i pozwoliły odebrac pomoc nocną.Zaklinanie rzeczywistosci frazesami typu ,,oni nic nie mogą ,, jest dla mnie szczytem ignorancji i braku kompetencji.Przeciez tu nie chodzi o zadne pieniądze ,zarówno Gmina jak i Miasto deklarują chec partycypowania w kosztach utrzymania pomocy.Z jakiegos powodu starosta Szustek nie lubi Stoczka i w ten ohydny sposób msci sie na jego mieszkancach.Powołuje sie Pan na rozporzadzenie ministra ,nazywajac je reformą.Ten akt prawny w zaden sposob nie okresla warunków funkcjonowania pomocy nocnej.Jezeli samorząd stac na jej utrzymanie to nikt… Dowiedz się więcej »
Przypominam że oprócz Stoczka poszkodowany jest też Wojcieszków. Więc proszę nie podkręcać atmosfery że tylko nas nie lubią – choć może rzeczywiście coś w tym.jest. Według mnie pieniądze z samorządu na pomoc to niepotrzebny wydatek, mam nadzieję że burmistrz się nad tym zastanowi i nie ulegnie kilku krzykaczom. Widzę warszawiaku że jesteś konkretnie zorientowany politycznie – to może zorientuj się z której kolejnej obietnicy zwycieżca w stolicy tym razem się wycofuje.
Nareszcie jakiś argument. Zgodnie z komunikatem nfz jest prawielno i sprawiedliwie, więc zamknijcie jadaczki.
panie burmistrzu miało być tak pieknie i kolorowo jak Pan obiecywał… no i co? Słomiany zapał wystarczył na miesiąc kadencji? Jak tak to prosze się podać do dymisji jeśli brakuje siły przebicia i pomysłu !