Pięć godzin smutnej sesji Rady Miasta

Ostatnia sesja Rady Miasta może nie była jakaś rekordowa jeśli chodzi o czas, ale z pewnością do krótkich nie należała. Nie była przesadnie emocjonująca, ale kilka gorzkich uchwał i słów dla siebie większość która panuje w Radzie musiała przegłosować  i wziąć ” na klatę”, jak tłumaczył Burmistrz.

Tematy które będą podjęte po sesji to:

– Burmistrz z absolutorium, kto był za, kto przeciw

– z czego przed Bogiem będzie się musiała tłumaczyć Radna Karolina Walecka

-dress code, czyli co  wypada Przewodniczącemu a co nie koniecznie

-remont kina do poprawki

-Hanna Stosio na sesji z ulotką wyborczą K. Czuba, czyli szybki sprawdzian obietnic wyborczych

– najniższe podatki dla transportowców w powiecie, dlaczego w czerwcu można było a w styczniu nie

Zapraszamy do lektury!

 

Awatar Redakcja nadswidrem.pl
Subscribe
Powiadom o
guest

8 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Ewa
Ewa
9 lat temu

Popieram powyższy wpis w 100 procentach.

;)
;)
9 lat temu

Śmieszy mnie to Wasze negowanie wszystkiego co robi pan Burmistrz Ireneusz Szczepanik oraz Pan Przewodniczący Krzysztof Czub oraz wychwalanie samych siebie (czytaj Panowie Chudek, Staniszewski, Walecki razem z małżonką, Sentkiewicz itd czyli ludzie Pana Bogdana Gołęgowskiego ) Ja rozumiem, że tam gdzie jest jakaś władza zawsze będzie opozycja… Rozumiem, że Was boli fakt, iż rządzi ktoś inny a nie Wy… ale jest tak dlatego, ponieważ tak zadecydowali mieszkańcy ( czytaj nikt nie powierzy władzy p. Gołęgowskiemu i jemu podobnych na co dowodem są KOLEJNE przegrane przez Was wybory ). Dodam, że pani Hanna Stosio też już miała swoje 5min. Co… Czytaj więcej »

zazi
zazi
9 lat temu
Reply to  ;)

Wydaje mi sie, że nie chodzi o sam fakt bycia opozycją co o fakt „plucia w twarz” mieszkańcom miasta. Wystarczy zapoznać się z protokołem z sesji, żeby zauważyć, że zachowanie, wypowiedzi, działania obecnej władzy, często (nie zawsze) godzą w interes mieszkańców, a są podejmowane w interesie pewnej grupy wpływu. 1.) do remontu zabytku zatrudniono firmę układającą kostkę brukową (to samo nazwisko autora projektu i właściciela firmy, może być przypadkiem 😉 2.) Burmistrz nie jest pewien co do kształtu realizowanej inwestycji (pytanie o to czy na nowym boisku będzie oświetlenie) i odpowiada, że należy się tej sprawie bliżej przyjrzeć, no super… Czytaj więcej »

Mixer
Mixer
9 lat temu
Reply to  ;)

Z tego co mi wiadomo opozycja nie ma większości w Radzie Miasta, żeby spełniać swoje obietnice wyborcze a Pan Czub juz kolejna kadencje jest w koalicji rządzącej. On jak i wyżej wymienieni Pan Gołęgowski i Pan Chudek zapowiadał zmianę w rządzeniu miastem i wejście w dialog z jego mieszkańcami. Jak spełnia swoją obietnice przekonała sie Pani Stosio przy sprawie pomnika. Obecna koalicja potrzebuje tylko mieszkańców w listopadzie co cztery lata, a pózniej maja nie przeszkadzać, nie odzywać sie i nie daj Boże krytykować. Taka jest rzeczywistość.

Anonimowo
Anonimowo
9 lat temu

Panu Przewodniczącemu ochota na zmianę w naszym Mieście i realizację swojego programu przeszła po I turze. Teraz tańczy jak Pan Burmistrz mu zagra. Taki z niego słowny czlowiek.

Anonimowo
Anonimowo
8 lat temu
Reply to  Anonimowo

JAK ZAWSZE W STOCZKU.TU NIGDY NIC SIĘ NIE ZMIENI.

zazi
zazi
9 lat temu

zapraszasz do lektury… gdzie? 😀

mstaniszewski
Admin
9 lat temu
Reply to  zazi

Hehe 🙂 oczywiscie masz racje, dopiero bede o tym pisac, na raz tych tych „emocji” byloby za wiele 😉