Wspólnego działania z Gminą na razie nie będzie…

Kolejna sesja Rady Miasta i kolejny raz nie udało się podjąć uchwały dotyczącej wspólnego działania z Gminą Stoczek  Łukowski.

Chodzi o opracowanie planów rekultywacji wysypiska śmieci, które w tej chwili jest nieczynne, a którego współwłaścicielami są Gmina i Miasto. Stosowną uchwałę w tej sprawie przyjęła już Rada Gminy, jeszcze w zeszłym roku. Koszt opracowania planów, (co jest niezbędne do ubiegania się o dofinansowanie przy likwidacji wysypiska) oscyluje w okolicach 50 tysięcy. To właśnie kwota, którą zgodnie musza się podzielić oba samorządy, miejski i wiejski. Wiejski chce, miejski nie…..

Jeszcze zanim doszło do głosowania poszczególnych punktów porządku, Radny Krzysztof Szczepańczyk wniósł o wykreślenia z listy punktu dotyczącego właśnie wysypiska. Radny Szczepańczyk wskazał, że zmieniają się własnie przepisy, wchodzi w życie tak zwana ustawa „in hause” która może umożliwić wykorzystanie wysypiska.

Burmistrz Ireneusz Szczepanik wyjaśnił, że MZGK nawet jeśli ustawa w takiej formie przejdzie nie będzie mógł odbierać ani wywozić na miejskie wysypisku. Stanie się tak ze względu na to, że nie jest spółką a tylko takie podmioty będą mogły zlecenia przyjąć. Dodatkowo, na wysypisku mogą być składowane tylko odpady z „pod sita”, a MZGK nie dysponuje odpowiednią infrastrukturą.

Burmistrz również wskazał, że  jeśli nie  będzie sporządzonej dokumentacji nie będzie można złożyć wniosku o dofinansowanie rekultywacji.

Po dyskusji 11 radnych wstrzymało się od głosu. 4 było za zdjęciem z porządku punktu o współdziałaniu z Gminą Stoczek. Tym samym porozumienie odłożono w czasie…

 

Awatar Marcin Staniszewski
Subscribe
Powiadom o
guest

8 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
matka z wózkiem dla bliźniąt
matka z wózkiem dla bliźniąt
8 lat temu

P.Szczepańczyk może wykorzysta wysypisko i wywiezie auto,które tarasuje chodnik dla pieszych przy jego posesji/

Praworządny
Praworządny
8 lat temu

Jeżeli tarasuje można zgłosić to na policję, a jeśli przestreni wolnej zostaje 1,5 metra to samochód ma prawo tam stać. Takie mamy prawo… kulawe ale prawo.

Myślący.
Myślący.
8 lat temu
Reply to  Praworządny

Jeśli temat wysypiska i jego rekultywacji ma coś wspólnego zaparkowaniem jakiegoś samochodu to gratuluje wiedzy może ktoś pochyliłby się nad tematem i popytał a może porozmawiał z radnym co skłoniło go do złożenia takiego wniosku myślę, że chętnie porozmawia na każdy temat dotyczący miasta.

Heinrich
Heinrich
8 lat temu

No nie mogę. Już któryś raz na łamach komentarzy tego portalu ktoś wytyka stojące dwoma kołami na chodniku auto p. Szczepańczyka. Aż wsiadłem w furę i specjalnie pojechałem sprawdzić jak ten Merc jest zaparkowany, bo nigdy nie zwracałem na to uwagi (widocznie mi nie przeszkadzał). No więc samochód stoi dwoma kołami na krawężniku i miejsca na chodniku jest grubo ponad 1,5m. Z powodzeniem zmieści się wózek dziecięcy, nawet taki podwójny, jak dla bliźniaków. Ponadto, Mercedes nie tarasuje także ulicy – jadąc swoją szeroką landarą nie miałem problemu minąć się z samochodem z naprzeciwka. Korki się tam raczej nie robią przez… Czytaj więcej »

LLU
LLU
8 lat temu
Reply to  Heinrich

Heinrych jeśli tam byłeś to wiesz że nie ma 1,5m wolnej przestrzeni i samochód powinien stać na jezdni.

Heinrich
Heinrich
8 lat temu
Reply to  LLU

No właśnie byłem i wiem, że jest na oko nawet więcej niż 1,5m!!! Szkoda, że nie można tutaj wstawiać zdjęć, bo bym zrobił i Ci udowodnił. Przejdź się tam sam i zobacz.

LLU
LLU
8 lat temu
Reply to  Heinrich

na oko ,chłop w szpitalu umarł:).przejdę i zmierzę

stoczek
stoczek
8 lat temu
Reply to  LLU

W tym miejscu dokładnie jest 16 kostek po 10cm, czyli 160cm plus szerokość krawężnika 🙂